uygun yüksek hasar ödülünü reddediyor Son kararda, görüntüleme başına ödeme korsanlığı için zararları ele alan en son kararda, kararın nedenleri geçen hafta ABD Bölge Mahkemesi, E.D. Kuzey Carolina, Kişisel bir kulüp tarafından UFC 116 korsanlığı için zararları değerlendirmek.
Geçen haftanın durumunda (Joe Hand Promotions, Inc. / Johnson) sanık, davacıdan lisans ücreti almadan UFC 116’yı yayınlayan kişisel bir kulüp işletti. Davacı uydu sinyal korsanlığı iddiasıyla dava açtı. Sanıklar, sanık kulübe karşı varsayılan yargıya neden olan yanıt veremedi.
Davacı 60.000 dolarlık zarar aradı, ancak mahkeme bu tutarı aşırı keşfetti ve yasal asgari düzeyin biraz üzerinde hasar verdi. 1.500 $ ‘lık İlçe Hakimi Terrence Boyle hasarlarının değerlendirilmesinde aşağıdaki gibi düşünülür:
Önceki davalarda olduğu gibi, Mahkeme, tesisin maksimum doluluk oranıyla ve ihlalin acımasızlığı ile bağlantılı sabit bir zarar oranı verilmesinin, en çok tüzüğün amaçları ve hasar miktarıyla tutarlı olduğuna inanmaktadır. Gerçekten Joe Hand tarafından deneyimli. Bölüm 605, bir mahkeme yasal zarar verdiğinde, “adil” bir zarar ödülünü vermesi gerektiğini öngörmektedir. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii). Bu hesaplamalar spekülatif olmasına rağmen, “burada olduğu gibi, bir davalının temerrüt daha yüksek kesinlik ile hesaplanmasını engellediği durumlarda, hasarlara ilişkin bir varsayımlara izin verilebilir.” KingVision View-Pay-View, Ltd / Arnoat, No. 06 Civ. 4811, 2007 WL 2076632, *6’da (S.D.N.Y. 13 Temmuz 2007).
Joe Hand, sözleşmeleri için oranları maksimum doluluklara göre hesaplar. [DE 12-2]. Davacının hareketine bağlı oran kartı, programı yayınlayan işletmenin yeteneğine göre değişen yasal bir alt yazım anlaşması için tahsil edilen maliyetleri açıklar. Ücret kartına ve bağlı beyannameye göre, kulüp programı yasal olarak yayınlamak için 900 dolar ödeyecekti. [DE 12-3, 12-2]. Tekrar ihlalleri veya önemli parasal kazanımlar gibi ağırlaştırıcı faktörlerin herhangi bir göstergesi olmadığı için, bu mahkeme, yasal maksimum hasar ödülünün aşırı ve benzer davalarda ödüllerle uyumlu olacağını keşfetmektedir.
Geliştirmeye gelince, kulübün müdahale ettiği ve programı kasten ve endüstriyel avantaj için yayınladığı endişesi yoktur. Joe Hand, programın şifreli olduğunu ve sadece ödeme yapan müşterilerine sunulan yapıldığını iddia ediyor, bu nedenle sanıkların yanlışlıkla programı almaları pek olası değildir. Mahkeme, koşullar ve caydırıcılık hedefi ışığında, mahkeme 1000,00 dolarlık yasal zararlar veriyor. Mahkeme, 1.500,00 dolarlık bir genel zarar ödülü için yasal zararları 1,5’lik bir kasıtlık faktörü ile çarpar…
Yukarıdakilere dayanarak, davacının varsayılan yargılama hareketi verilmiştir. [DE 11]. Mahkeme Katibi, sanıklara karşı 1.500,00 dolarlık bir karar almaya yöneliktir. Buna ek olarak, avukatların suçlamaları davacı Joe Hand’e 1000,00 $ tutarında verilir. Maliyetler Davacı Joe Hand’e 475,00 $ tutarında verilir.
Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook
Bunun gibi:
Yükleme gibi …
İlişkili
UFC 172 Piracyoct 2016 için 1.000 $ hasar verilen hasarlar “Korsanlık”
UFC 162 Piracyjan 26 Şubat 2016’ya uygun 10.000 $ hasar değerlendirmesi “Korsanlık”
UFC Piracy 159 SEÇ 1 Eylül 2016’da “Korsan”
Leave a Reply